福建省金太阳2026届高三第一学期11月半期联考语文试题（含答案详解）

《福建省金太阳2026届高三第一学期11月半期联考语文试题（含答案详解）》，以下展示关于《福建省金太阳2026届高三第一学期11月半期联考语文试题（含答案详解）》的相关内容节选，更多内容请多关注我们网站

1、20252026学年第一学期半期考高三语文试卷考生注意：1.本试卷共150分,考试时间150分钟。2.请将各题冬案埴写在格题卡上。3.本试卷主要考试内.：高考仝部内容。一、阅读（72分）（一）阅读1（本题共5小题,17分）阅读下面的文字,完成15题。同为文学的非审美价值,为什么伦理价值与历史价值之间常常发生冲突呢？文学的伦理价值实质上是社会伦理观念借助文学的形式得以巩固和传播的形式。一个社 会中，定立在一定社会经济生活基础上的伦理观念一旦形成，就会反过来极力强化它赖以产生 的经济生活秩序。这就使任何一种占主导地位的伦理道德观念都具有因彷、保守的特征。尚未 获得主导地位的新的伦理观念适应一定新的

2、历史要求而出现，它预示和呼唤着一种新的人际关 系模式因而对于旧的伦理观念和旧的人际关系模式来说，它具有超越性和破坏性。当这种新 的伦理观念跃居主导地位，与之相应的人际关系模式也成为现实中人与人关系的准则时，它原 有的超越性和破坏性就销声匿迹了,随之而来的则是保守性和稳定性。它的作用已不再是破坏 什么，而是将人们尽可能地笼络在现存的生活秩序之内，使这种生活秩序长久地存在下去，伦理 观念像一种无形的胶合剂,将人与人按一定方式联系在一起。文学的历史价值来源于对社会生活那永不停息的运动规律的把握。伟大的文学家或以敏 锐的洞察力或见历史过程的内在规律，并自觉表现出耒，或以一丝不苟的真实将历史发展趋向 暗

3、含于自己的作品之中，他们的作品使文学接受者透过纷繁复杂的社会生活现象而倾听到历史 老人的足音，使他们加深了对社会生活的理解,同时也加深了他们的自我意识从价值内涵来看,文学的伦理价值是文学家按一定客观的伦理观念对所表现内容的主观评 价的审美化。而文学的历史价值则是文学家在主观上对社会生活客观规律的把握的产物。从 价值效应来看，文学的伦理价值以善恶是非之间的尖锐,冲突的形式诉诸接受者的情感；文学的 历史价值则以冷酷无情的客观规律的形式诉诸接受者的理智。因此，伦理价值以情感性为核 心，历史价值以必然性为核心。文学的伦理价值与历史价值这两个方面的差异，使它们表现出明显的矛盾冲突。当然，文 学的伦理价值

4、与历史价值并非总是处于矛盾冲突中的。在文学作品中,这两种价值相一致、相 统一的情况也是很普遍的。一般说来，在文学作品中伦理价值与历史价值的统一是只有在特定 社会条件下才会产生的现象。在这种社会条件下，旧有的社会秩序已濒临崩溃，一种新的伦理 观念与社会所提出的历史要求同时产生。那些目光如炬、善于把握历史脉搏的作家们敏锐地捕 捉到那种新的伦理观念和历史要求，并将它们表现于文学作品的形式之中，形成“有意义的结 构”，这时，伦理价值与历史价值相统一的作品就出现了。那么，人们怎样来进行文学价值评价呢？【高三语文第1页（共8页）】政治评价指那种在一定政治立场上，从某种政治原则出发，检验作品所蕴含的社会历史

5、内 定对于这一政治原则来说，有什么肯定的或否定的价值，并据此对作品进行的评价。政治评价 善于敏锐地发现作品中那些具有直接现实性的社会价值，尽可能地将作品的意义和价值都归之 于政治上的有利或有害的两个部分，然后肯定那些有利于己的，否定那些有害于己的。但政治 评价明显也具有严重的局限性o作为评价标准的政治原则本身的狭隘性，常常使评价带上很大 的片面性;它只留意文学作品中某一小部分价值，而对其他价值视而不见。而且政治原则本身 的灵活性、易变性又使政治评价的结论很快就被新的结论否定。伦理评桁是从一定伦理规范的角度出发对作品的社会历史价值做出西恶的区分。这种评 价尽量将它所面对的一切都归于或善或恶两大系

6、统中，然后扬善而抑恶。由于伦理评价所依据 的伦理规范&一定社会历史阶段上有其稳定性,因此，伦理评价的结论往往在相当长的时期内 有其存在的合理性。由于伦理观念能在最大程度上渗透到社会上每一个人的心灵深处，具有最 大的普遍性，因而伦理评价往往最能引起广泛的社会反应，所以一部文学作品的社会效果常常 正是借助于伦理评价才产生的。较之政治评价，伦理评价有其更广泛、更持久的作用。但伦理 评价的局限性也很明显。它只能在伦理层次上对作品加以评价，只能揭示作品所包含的伦理价 值。对作品其他价值它无力把握，而且由于伦理规范本身所具有的局限性，就使文学的伦理评 价变为一种劝人行善的说教,这样就会影响人们对作品其他价值的感受和发掘。历史评价是从社会发展的客观角度，按照历史主义原则对作品社会历史的评价。历史评价 的任务是以社会的进步与后退为基本衡量标准，对文学作品中的社会历史内容做客观的评价。这种评枪不一定表现为肯定或者否定的情感态度，而是表现为对一个人物、一个事件的表面现 象背后隐含的历史必然性的揭示，表现为对作品所产生的社会历史根源的揭示。或者说，表现 为对作品所标志的历史运动的轨迹的阐释。历史评价与政治评