2025届重庆市高三上学期第一次学业质量调研抽测语文试卷Word版含解析
《2025届重庆市高三上学期第一次学业质量调研抽测语文试卷 Word版含解析x》,以下展示关于《2025届重庆市高三上学期第一次学业质量调研抽测语文试卷 Word版含解析x》的相关内容节选,更多内容请多关注我们网站
1、2025年高2025届学业质量调研抽测(第一次)语文试题一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成下面小题。材料一每个人的眼睛都相当于一位班主任,可见光就相当于班里的那群学生。眼睛只看到可见光是远远不够的,还应该能够细致分辨可见光中的每一个成分,唯其如此,才能将视觉的作用发挥到极致,为机体提供强大的生存优势。而区分每一种光波的最好办法,就是分别赋予它们不同的色彩。那么,不同的事物为什么会呈现不同的色彩呢?百科全书式的亚里士多德早就思考过这个问题,他认为颜色是光明与黑暗、白色与黑色按比例混合的结果。这个说法相当模糊,却流行了两千多年而没有遭到质疑。直到1
2、655年,意大利数学家弗朗西斯科格里马第在观察肥皂泡上的衍射现象时,第一次对色彩进行了严肃讨论,他的结论是:不同的色彩是由不同频率的光波造成的。胡克对于这一论述很有兴趣,他设法重复了格里马第的工作,仔细观察了肥皂泡衍射的各种色彩,而这个奇怪研究意外惊动了波义耳。波义耳所提出的波义耳定律,至今仍然是中学化学的重要内容。他研制的一种酸碱试纸,更是所有化学实验室里不可或缺的常备材料。当时波义耳一定程度上思考了胡克的肥皂泡研究,并用一种不屑的口吻对胡克说:色彩只是光照产生的效果,是动物为其他事物贴上的标签,而不是事物的固有属性,色彩本身并没有特定意义。格里马第认为颜色是由事物反射的不同频率的光波造成的
3、,与观察者无关,颜色是事物的固有属性。假如我们用苹果作为事物的代表的话,格里马第的意思就是,苹果的颜色由苹果反射的光线决定,而与看苹果的人无关。这种观点可以称为客观颜色论。对应的观点则是主观颜色论,也就是波义耳的观点,认为颜色并非事物的固有属性,而是观察者视觉神经赋予的特征。换而言之,苹果的颜色由观察者决定,而与苹果无关。波义耳的这个观点立即引发了关于色彩属性的激烈争论,以至于物理学家牛顿和文学家歌德这两个似乎八竿子也打不到一起去的人物,也因为色彩理论而吵成一团。争吵的核心涉及两种截然不同的观点。牛顿直接因袭了波义耳留下的大量实验材料,进而提出了自己的颜色理论。牛顿的伟大之处在于,他对每一个感
本文内容由互联网用户自发贡献,作者:admin,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。