唐山市2025-2026学年度高三年级9月摸底演练语文试卷（含答案）

《唐山市2025-2026学年度高三年级9月摸底演练语文试卷（含答案）》，以下展示关于《唐山市2025-2026学年度高三年级9月摸底演练语文试卷（含答案）》的相关内容节选，更多内容请多关注我们网站

1、唐山市20252026学年度高三年级翻献练语文试卷本试卷共10页,23小题。满分150分，考试时长150分钟。注意事项：1.答卷的，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。2.回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如得 改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上，写在本试 卷上无效。3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交向。一、阅读（72分）（一）阅读1（本题共5小题，19分）阅读下面的文字，完成15题。动物是否拥有尊严？人类尊严的概念已被广泛接受。当一个人被当作“牛马”被 驱使时，我们会谴责这有电其尊

2、严。然而，当真正的牛或马被纯粹用作工具或被视为 物品时，这是否也侵犯了它、们，、的尊严？动物具备感受施力，因此人类在与动物互动时，应当考虑它们的感更。在现代汉语词典r中，作为/词的“尊严”被定义为“可尊敬的身份或地位”.那 么，什么样的生命体取以施淆这种身份或地位？康德认为尊严属于有理性自主能力 的人类，动物则块乏这种理性。尽管康德反对虐待动物，但是他坚持认为尊严属于有 理性者。也有人会说，尊严是一个纯粹的人类社会建构的概念，动.物不会用这个概念 来思考。然而，仅仅因为动秩不会便用某个概念，就断言该概念不适用于它们，这过于 草率。例如，动物不使用“1被”概念，但它们仍能表现出利他行为，和彝群中

3、的互助行 为；动物不使用抽象意义上的痛铲概念，但它们无疑会感受到痛苦。然而，尊严这一 概念也许不同。动物会关心自身的捕茜和身体完龛，也会关心同伴，但它们是否关心 自己被尊重或被侮辱？换言之H专尊严逶用于动物，是否要求动物具备某些当尊严相 关的友杂认知能力？许多动物确实显示出这些能为。研究表明二很多动物（如大猩猩）拥有自我意识，赳 能够反抗不公平待遇，比如对动物囱塞制能加的表演训练表达抗议.这荻明有些动物强 可能具备构成尊严的心理要素。然而，如果我相用如此高的认知能力来街量力体是否具有尊严，会将许多人类和非人类动物一起排除在外。比如，一个先天性严重智力障 碍者可能既没有尊严的概念，也无法形血与之

4、相关的心理状态，甚至意识不到自己是 否被侮辱，我们就可以不尊重他，欺辱他吗V答案显然是否定的。尊严不是强势者的奖章，而是弱势者的酒牌。尊严不依赖个体的理性能力或语言 能力。玛莎努斯鲍姆认为，即使一个智力障碍者的认知能力有限，他仍拥有主观体 跄，能够堂立情感联系，参与社会互动，并拥有在自身潜能范围内成长与发展的需求1高三唐山语文试卷 第1页（4XQ页）我们应尊重其、作沏一个个体的繁兴（flourishing）,而繁兴的生活是有尊严的。务 姆将其理论框架延伸到臼队类动物，认为一切有感受力的动物都是有尊严的，动 体的繁兴应当得到那支。然而，当一个动物被关在养殖场的笼子里无法转身，生 啸苦与恐帆中，无

5、法展现自然人性时，其尊严未得到承认，完全被用作一个物品.，斯鲍姆看来，尊严应基于个体的解兴及其脆弱性，而不是被人类自视为优越的理彳 力汤姆雷根认为，邨些作为“冬活主体”的动物拥有自己的偏好，拥有自己想i 生活，具有自主性和固有价枝，因死应当得到人类尊重。然而，将尊严扩展到动物，引发了“贬值”的担忧。反对者担心这会稀择尊严概念H 无法有效保护人类弱势群体，如獴力津碍者或儿童,所以应当将尊严视为人类专属的“护其道德力量。但这种担忧可能适得其反:承认至少某些动物拥有尊严，反而可以为4 障碍者的尊严提供更加坚实的都学基础，许多倡导动物尊严的哲学家，同时也在不适 地为残障者尊严发声。通过强调繁袋和脱耐性

6、，尊严概念可以变得更具包容性,更有，排除各种基于优越能力的歧视。将尊严概念与段永平的心理能力（如理性）相绑定，期 些智力障碍者来说是很危险的。当煨，反对者也许会说“因为人是人,所以,所有人都挑 所有动物都不具有的尊严”，但这种基于同义反复的罪论是无效的。我们还可以从关系性尊严理论来您考这个问题。在关体伦理学中，我们不能因 个体达不到某个较高的能力标准就否定其尊严，因为尊严是一个关系性概念，它不完 依敕于个体的内在监征或心理执态。我们作为道德布动者，应关怀那些与我们有遣.关系的弱势个体，即使后者因块乏能力而成为道德接嚏詈a但这不表明我们可以不 重那些无衽何关系的个体，如一个被父母发现有肉力障碍而惨遭遗弃的孤儿.相反,，们应当普遍扩展关怀的范围，使我们与这样的脆林体至少建立某种最低的道德关系.最后，等严的关系性还体现在另一个层面洛丽.玛里诺认为，当施害者无视目 害者的尊严时，如当一个人残忍虐待动物时，他自身也会丧失尊严.也就是说，一个引 德行动者不走仅仅因为自己拥有某种内在认知能力就拥有尊严，还要看他有没有尊1 其他道德行动者与道撞接受者。马里诺认为，如果你剥夺他者的尊严，你也在否定$己的