西南大学附中2026届高三1月月考语文试卷（含答案）

《西南大学附中2026届高三1月月考语文试卷（含答案）》，以下展示关于《西南大学附中2026届高三1月月考语文试卷（含答案）》的相关内容节选，更多内容请多关注我们网站

1、西南大学附属中学高2026届1月月考语文试题注意事项：1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡和试卷指定位置上。2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笺把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用 橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。3.整理排版。考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。一、阅读（70分）（一）阅读1（本题共5小题，19分）阅读下面的文字，完成15题。材料一：克罗齐说：“逻辑形式虽然不能离开文法（审美的）形式，而文法形式却可离开逻辑形式。”这句话 说明，逻辑形式是通过文法形式表达的，而文法形式又可以不受逻辑形

2、式的制约。超常搭配具有可离开逻 辑形式的特征。超常搭配一方面必须受逻辑规律的制约，另一方面，它可利用逻辑规律形成逻辑逆反。这里所说的“逻辑逆反”，并不是随意违反逻辑规律，而是在逻辑规律的指导下，言语表达者经过反 复酝酿，创造一种从言语形式上超出逻辑形式的表达方式，从而达到言语变异的目的。就此而言，超常搭 配并不是不合逻.楫，而是逻辑规律的巧妙运用。所以我们谈超常搭配的遂群逆反，是就言语形式而言的。逻辑规律认为：任何一个思想都必须是确定的，首尾一贯的，不能自相矛盾，不能回避是非，也不能 两可。也就是说，它们都必须共同遵守矛盾律、同一律和排中律。超常搭配具有对逻辑规律的反制约性，主要体现在它在言语

3、形式上突破了矛盾律、同一律和排中律的限制。矛盾律认为，一个思想不能自相矛盾，即不能两可。也就是说，在一个思维过程中，一个概念不能同 时既反映事物的某种性质，又不反映事物的这种性质；一个判断不能同时既肯定事物有某种性质，又否定 事物有这种性质。两个互相矛盾或互相反对的判断，不能同真，必有一假。可是在超常搭配中，表面上与 这一规律不符，实际上含义深刻的例子是很多的。例如：I.这里猫着两个死去的活人，或者是两个活着的死人。（张贤亮男人的一半是女人）2.我追求的是不表演的表演，是生活而不是演戏。（姚忠礼啊，明星）3.富饶的贫困。（走向未来丛书书名）例1中的“死去”和“活人”，“活着”和“死人”搭配在一

4、起，构成超常搭配，耒面上违反了矛盾 律，实际上是写两个人虽然活着，但他们的精神是麻木的。例2中用“不表演”修饰“表演”构成超常搭 配，看似矛盾，实则写表演应该自然，不能做作，为表演而表演。例3把一对反义间组合在一起构成超常 第1页共8页搭配，看似矛盾，实则发人深思，意味深长。这些在言语形式上都打破了矛盾律的束缚，而收到了一种看 似矛盾，语意不通，实则深刻隽永、发人深思的修辞效果。同一律同样是一条比较重要的逻辑规律。同一律认为，一个思想必须是确定的。也就是说，在一个思 维过程中，一个概念如果反映了事物的某种性质，那么就应该反映这种性质；一个判断如果断定了事物有 某种性质，那么就应该判定它有这种性

5、质；一个判断如果是真的，那么它就应该登真的。超常搭配在运用 中也打破了这种逻辑规律的束缚。例如：4.最佳的表演就是不表演（姚忠礼啊，明星）5.但缩小是为了无限地犷大，犷大视野，扩大胸怀。（雁翼题苏州留园）例4中的“表演就是不表演”这个主谓式超常搭配打破了同一律（A是A）的束缚，把追求自然、反 对做作的意思曲折地表达出来了，言简意深。例5同上例一样，也打破了同一律的束缚，它主要是写身处 留园，了解世界的意思。排中律也是一条比较重要的逻辑规律。排中律认为：在是非之间，不能都不肯定，即不能两不可。也 就是说，在一个思维过程中，一个矛盾的思想对象或者反映事物的某种性质，或者不反映事物的这种性质，二者必

6、居其一，两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。超常搭配也打破了这种规则的制约。例如：6.她感到陈实和陈银娥，既是一个人，又不是一个人。（绍六生活里没有观众）7.他觉得照片上的她，离他既很远，又很近；那脸庞似乎很熟悉，可又很恒生。（李国文危楼记事）例6中的“既是一个人，又不是一个人”，例7中的“既很远，又很近”，“似乎很熟悉，可又很陌 生”都是同时反映人或事物的性质，它们同时存在，互相补充，冲破了排中律的羁绊，辩证地表达了复杂 的思想内容，言简意深。如果根据排中律的要求，各例在言语形式上都“二者必居其一“，那么思想内容 的表达就受到了 一定的制约，言语形式也缺少灵活多变，因此，我们可以说，超常搭配对逻辑规律的反制 约性，是从思想内容表达的需要出发的。从以上的分析中我们看到，超常搭配的运用，具有对逻辑规律的反制约性，这种反制约性是建立在言 语表达效果的基础上的。如果不注意言语表达效果，随意搭配，违反逻辑规律，就犯了逻辑错误。因此，我们必须把超常搭配同违反迂辑严格区别开来。（摘编自冯广艺超常搭配中逻辑逆反的表现）材料二：形式逻辑认为，逻辑规律对于思维具有规范作用，它们是正确思维与正确认识的必